DERİN DEVLET
KUMPASIN ORTAYA ÇIKACAĞINI HESABA KATMADI !
ŞİMDİ HEDEFİNDE HAKİMLER VE
AVUKATLAR VAR !
İstinaf Mahkemesi, Adnan Oktar Davası’nda yerel mahkemenin
hükmünü 400 sayfalık gerekçeli kararıyla bozdu.
Bunun üzerine kumpası organize eden perde arkasındaki asıl
güç İngiliz derin devleti adeta deliye döndü. Hırsını, savunma
avukatlarından ve bozma kararını veren hakimlerden çıkarmaya başladı.
ADNAN OKTAR VE ARKADAŞLARINI SAVUNMA
YAPAMAYACAK DURUMA GETİRMEK İÇİN
TÜM AVUKATLARINI TUTUKLATMAYA ÇALIŞIYOR.
BOZMA KARARI VEREN YÜKSEK MAHKEME HAKİMLERİ
HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIRMAYA ÇALIŞIYOR.
Oysa yüksek mahkemenin kararının böyle çıkması gerektiğini Türk
Ceza Kanunu'nu yazan profesörler, akademisyenler, ceza hukukçuları, hatta
müşteki avukatları bile başından beri söylemişti.
Müşteki avukatlarındann AV. CELAL ÜLGEN DAHİ, DOSYAYA EKLENEN DİJİTAL DELİLLERİN HUKUKSUZ TOPLANDIĞINI VE
ÇÖP HÜKMÜNDE OLDUĞUNU şöyle dile getirmişti:
“Bakın, size bir şey söyleyeyim, yeri geldi aslında. Ben
Cumhuriyet Savcılarını ve soruşturmayı yapan polisleri bir çok konuda böyle
yayınlara çıktığım zaman da uyarıyorum. Diyorum ki; “Kardeşim”, başta da
söyledim. ‘KENDİ DELİLERİNİZİ KARARTMAYIN’ DİYORUM AMA BUNU TAKAN YOK. ADNAN
OKTAR DAVASI’NDA MESELA DAHA SORUŞTURMA AŞAMASINDAYKEN SÖYLEDİM. ‘ÇUVALLARA
DOLDURUP DİJİTAL MATERYALLERİ GÖTÜRÜYORSUNUZ, BUNLARIN İMAJINI ÇIKARIN’
DEDİM.”
İstinaf’ın
kararı açıklandıktan sonra da Av. Celal Ülgen, “İSTİNAF’IN
KARARI HAKLI” demiştir.
AV. CELAL ÜLGEN:
“Soruşturma aşamasında lehe ve aleyhe kanıtları toplarsın, getirirsin,
iddianameler okunur. İfadeler alınır, savunmalar alınır, asıl ceza hukukunun
anası dediğimiz bölüme sıra gelir. Delillerin tartışılması bölümüne. Bu
delillerin tartışılması bölümü uzun ve meşakkatli bir süredir. ADNAN OKTAR DAVASINDAKİ
DELİLLERİN TARTIŞILMASI BÖLÜMÜ, NEREDEYSE HİÇ OLMADAN ATLANMIŞ BİR YARGILAMADIR.”
Av. ZİYA İLKER GÖKTAŞ: “İSTİNAF KARARINI BEĞENMESEK DE
HUKUKİ ANLAMDA DOĞRU BİR KARAR. HUKUKEN DOĞRU BİR KARAR İSTİNAF KARARI MAALESEF.
Celal beyin de anlattığı gibi burada birçok şeye dikkat edilmemiş…. ŞİMDİ
BURADA DA CİNSEL SALDIRI SUÇLARINA VERİLEN CEZALARDA YARGITAY İÇTİHATLARI, DAHA
ÖNCE UYGULANAN İÇTİHATLAR GÖZ ARDI EDİLEREK VERİLDİ. DOLAYISIYLA BÖYLE OLDUĞU
İÇİN DE İSTİNAF BUNLARI DÜZELTMEK ZORUNDA KALDI… TABİ Kİ YANİ İRADENİN FESATA
UĞRATILMASI KAVRAMI YERİNE OTURMADI AÇIKÇA SÖYLEMEK GEREKİRSE.”
Tüm bu gerçekler Adnan Oktar Davası'nın ne derece büyük
bir kumpas davası olduğunu bir kez daha ortaya koymaktadır.
ADİL TÜRK YARGISININ
CESUR MENSUPLARI
ADNAN OKTAR VE ARKADAŞLARINI HEDEF ALAN ALÇAK KUMPASA
GEREKEN HUKUKİ CEVABI VERECEKTİR